Real Madrid vs Alavés en La Liga: estadísticas del partido y claves del cara a cara
El duelo entre Real Madrid y Alavés en La Liga dejó un retrato muy claro del guion que suele imponerse cuando el equipo blanco consigue instalar el partido en campo rival. Más allá del marcador, los números explican por qué el encuentro se jugó durante largos tramos al ritmo que marcó el Madrid, y también muestran los momentos en los que Alavés resistió, compitió y encontró pequeñas ventanas para hacer daño.
En este artículo reunimos y ordenamos las estadísticas del partido y el análisis del enfrentamiento a partir de los datos disponibles: posesión, tiros, precisión de pase, llegadas al área, duelos aéreos, faltas, córners y métricas defensivas. El objetivo es que, en pocos minutos, puedas entender qué ocurrió y qué significan esos números cuando se trasladan al juego real.
Dato destacado: Real Madrid dominó la posesión con un 66% y duplicó los tiros de Alavés (13 a 6), pero la diferencia en tiros a puerta fue corta (3 a 2), señal de un control con finalización mejorable o de una defensa visitante bien organizada.
Resumen estadístico: lo que dicen los números principales
La primera lectura del partido se entiende con las métricas básicas. Estas cifras marcan el contexto: quién tuvo el balón, quién pisó más el área y quién consiguió transformar ese dominio en ocasiones realmente limpias.
- Posesión: Real Madrid 66% | Alavés 34%
- Tiros totales: Real Madrid 13 | Alavés 6
- Tiros a puerta: Real Madrid 3 | Alavés 2
- Toques en el área rival: Real Madrid 26 | Alavés 11
- Paradas de los porteros: Real Madrid 2 | Alavés 2
- Duelos aéreos ganados: Real Madrid 10 | Alavés 7
- Faltas cometidas: Real Madrid 5 | Alavés 8
- Córners: Real Madrid 5 | Alavés 2
El Madrid ganó el territorio. Lo reflejan los 26 toques en el área rival, más del doble que los 11 de Alavés. Sin embargo, el detalle que conviene subrayar es que el dominio no se tradujo en un aluvión de remates entre palos. Con 3 tiros a puerta sobre 13 intentos, la producción ofensiva quedó en una zona intermedia: presencia alta, sí; pegada sostenida, no tanto.
Estadísticas en profundidad: ataque
Cuando se desgranan los números del ataque aparecen matices útiles para explicar el tipo de partido que se jugó. No es lo mismo rematar mucho desde fuera que generar tiros cerca del punto de penalti. Tampoco es igual acumular intentos que forzar al portero a intervenir de forma constante.
Volumen de disparos y calidad de las llegadas
- Tiros: Real Madrid 13 | Alavés 6
- Tiros a puerta: Real Madrid 3 | Alavés 2
- Tiros fuera: Real Madrid 5 | Alavés 1
- Intentos desde fuera del área: Real Madrid 9 | Alavés 2
- Balones al poste o travesaño: Real Madrid 1 | Alavés 1
- Fueras de juego: Real Madrid 2 | Alavés 0
El reparto de los remates es revelador. Real Madrid probó mucho desde fuera: 9 intentos lejanos, una cifra que suele aparecer cuando el rival defiende bajo y tapa carriles interiores. Eso no significa que el Madrid no haya generado, sino que muchas jugadas terminaron en disparo exterior como solución ante una segunda línea cerrada.
Alavés, por su parte, remató menos, pero logró sostener cierta amenaza con 2 tiros a puerta y un impacto en la madera, la misma cantidad que el Madrid. En partidos donde un equipo tiene menos balón, un solo detalle puede cambiar el relato, y un poste es el ejemplo más directo de eso.
Lectura táctica rápida: muchos tiros desde fuera suelen indicar control territorial, pero también dificultad para romper por dentro. Si el rival te obliga a finalizar lejos, te concede un tipo de ocasión de menor porcentaje.
Distribución y pases: el motor del dominio
Si hay una estadística que explica por qué el partido se inclinó hacia el campo de Alavés, es la del pase. El Madrid no solo tuvo más posesión: movió el balón con una precisión muy alta, y consiguió jugar en el último tercio con frecuencia. Alavés, con menos balón, tuvo que seleccionar más cada salida.
Números de circulación y precisión
- Pases totales: Real Madrid 344 | Alavés 172
- Precisión de pase: Real Madrid 91% | Alavés 81.4%
- Pases hacia atrás: Real Madrid 43 | Alavés 26
- Pases hacia delante: Real Madrid 106 | Alavés 72
- Balones largos: Real Madrid 43 | Alavés 28
- Pases completados en el último tercio: Real Madrid 119 | Alavés 32
- Centros totales: Real Madrid 9 | Alavés 10
El dato que mejor resume la diferencia de planes es este: 119 pases exitosos del Madrid en el último tercio por solo 32 de Alavés. Es decir, el Madrid logró instalar posesiones repetidas cerca del área rival, mientras que el visitante tuvo que vivir más de acciones aisladas o transiciones.
También hay un punto interesante en los centros: Alavés centró más (10) que el Madrid (9), pese a tener menos balón. Eso suele ocurrir cuando un equipo, al salir, busca atacar por banda y finalizar rápido para no quedar expuesto en la pérdida. El Madrid, con más control, pudo elegir cuándo acelerar y cuándo reiniciar.
Defensa, duelos y disciplina: el partido que también se juega sin balón
Un partido no se entiende solo por los tiros. Los duelos, las faltas y las acciones defensivas dicen mucho sobre la intensidad, la capacidad de aguante y la forma en que cada equipo gestionó el riesgo.
Acciones defensivas y control del contacto
- Entradas totales: Real Madrid 9 | Alavés 10
- Porcentaje de entradas ganadas: Real Madrid 55.6% | Alavés 70%
- Faltas cometidas: Real Madrid 5 | Alavés 8
- Tarjetas amarillas: Real Madrid 1 | Alavés 0
- Despejes: Real Madrid 17 | Alavés 21
Alavés aparece con más despejes (21) y un porcentaje superior de entradas ganadas (70%). Encaja con un escenario de defensa prolongada, donde el equipo debe decidir entre despejar o intentar salir jugando. Los despejes no son un problema por sí mismos: son una herramienta para sobrevivir cuando el rival acumula posesión y amenaza constante.
En disciplina, el partido no fue especialmente brusco. El Madrid cometió menos faltas (5) que Alavés (8). Aun así, el blanco vio una amarilla, mientras que Alavés no recibió ninguna. Ese contraste puede aparecer por el tipo de falta, por el contexto de la jugada o por acciones tácticas para cortar transiciones.
Clave del esfuerzo defensivo: 21 despejes y 10 entradas reflejan un Alavés que tuvo que resolver muchos ataques en su área o cerca de ella, incluso si el número de tiros a puerta del Madrid no fue alto.
Córners, área rival y presión: señales de dominio sostenido
En partidos donde un equipo manda, hay estadísticas que funcionan como termómetro: córners, toques en el área y presencia en campo contrario. Aquí el Madrid sale claramente por delante.
- Córners: Real Madrid 5 | Alavés 2
- Toques en el área rival: Real Madrid 26 | Alavés 11
Los córners suelen aumentar cuando un equipo empuja y el rival se ve obligado a bloquear centros, rechazar balones o cerrar líneas. El Madrid forzó más de esa clase de situaciones. Y los 26 toques en el área reflejan continuidad: no fue un dominio de pases sin profundidad, sino con visitas repetidas a zona de peligro.
Cara a cara del partido: contraste entre control y amenaza
Con estos datos, el partido puede resumirse como un choque entre control y resistencia competitiva. Real Madrid fue el equipo que más veces llegó, más tiempo tuvo el balón y más jugó en campo rival. Alavés, en cambio, se sostuvo con trabajo defensivo y eligió momentos concretos para atacar.
Lo que hizo bien Real Madrid
- Control del ritmo gracias a la posesión (66%) y al volumen de pase (344).
- Precisión alta en la circulación (91%), útil para no conceder transiciones.
- Instalación en campo rival, visible en los 119 pases en el último tercio y 26 toques en el área.
Lo que sostuvo a Alavés
- Capacidad de competir sin balón, con 21 despejes y un 70% de entradas ganadas.
- Eficiencia relativa para generar peligro con menos balón, logrando 2 tiros a puerta.
- Orden para obligar al rival a rematar desde lejos, reflejado en los 9 intentos desde fuera del Madrid.
Un detalle que equilibra la lectura es el de las paradas: 2 para cada portero. Aunque el Madrid atacó más, ambos guardametas tuvieron intervenciones similares. Eso refuerza la idea de que muchas llegadas del Madrid terminaron en disparos bloqueados, desviados o intentos sin dirección de portería, mientras que Alavés, con menos ocasiones, obligó a responder cuando consiguió finalizar.
Conclusión: un partido que se entiende con el mapa de tiros y pases
El enfrentamiento entre Real Madrid y Alavés, visto desde la estadística, deja una conclusión nítida: el Madrid dominó el balón y el territorio, mientras Alavés resistió con oficio y buscó hacer daño con lo que el partido le permitió. El 66% de posesión y los 344 pases con 91% de acierto no son cifras decorativas: describen una dinámica en la que el Madrid consiguió jugar muchas veces cerca del área rival.
Al mismo tiempo, el dato de solo 3 tiros a puerta pese a 13 intentos, y el alto volumen de remates desde fuera, sugieren que Alavés logró cerrar bien la zona interior y forzó al Madrid a elegir soluciones menos cómodas. Y aunque el visitante tuvo menos balón, sus 2 tiros a puerta y el golpe a la madera prueban que, en un partido de defensa prolongada, un par de acciones pueden bastar para generar tensión real.
En definitiva, los números dibujan un partido de control blanco y resistencia visitante, con pequeñas señales de equilibrio en la zona decisiva: la que convierte dominio en ocasiones claras.
